W nowej wersji Agregatora, poza zmienionym wyglądem, pojawił się podział na kategorie. Na razie funkcja ta się rozwija i z klasyfikacją nie każdy może się zgodzić, więc proszę zgłaszać własne propozycje zmian. Wciąż jednak na stronie głównej znajduje się zbór wpisów ze wszystkich blogów, tak jak to miało miejsce w starej wersji.
Póki co do 5-ciu kategorii przydzielona została nie więcej jak połowa blogów z bazy. A na chwilę obecną jest ich 77. Odpadły bowiem dwa: Psychika i religie oraz Rzymski blog - przestały po prostu istnieć pod swoimi adresami. Blogi lub sugestie i komentarze można zgłaszać albo na adres admin(at)bloginaukowe.org lub w komentarzach, których miejsce jest po prawej stronie każdej ze stron.
Odświeżanie Agregatora zbiegło się mniej więcej w czasie z dwoma ważnymi wydarzeniami. Jednym z nich było opublikowanie opracowania "Blogi i serwisy naukowe" (PDF) autorstwa dr Emanuela Kulczyckiego, który zawiera bardzo ciekawą analizę polskiej blogosfery naukowej. Drugie wydarzenie to publikacja w PLoS ONE przedstawiająca wyniki badań na temat blogów naukowych. Możemy się z niej dowiedzieć wiele ciekawych rzeczy na temat blogerów oraz ich blogów, zrzeszonych na platformie ResearchBlogging.org. W swoich badaniach autorzy wzięli pod uwagę właśnie blogi z tego agregatora, a wśród nich znalazły się dwa polskie blogi naukowe: Sporothrix oraz Nic Prostszego. Dla blogerów - gratulacje! A pozostałych zachęcam do lektury tych publikacji.
0 komentarze:
Prześlij komentarz